《Vagary》评测 独特且有趣的MOBA游戏

“Vagary”有漫无目的游走，不可预测等含义。这款moba玩法的游戏，风格独特。大的色块，明亮的色调，整体充满了童趣色彩，当然在玩法上，这款游戏并没有特别之处，毕竟市面上MOBA游戏已经太多了。但是它也有自己独特魅力。

粗看之下，《Vagary》也只是款中规中矩的换皮MOBA，标准的上中下三路制地图，5V5制的对战模式，与传统别无两样的对线，打野，拆塔。就连其着重宣传的取消金币，取消装备等设定，在现在看来，其实也已经并不新鲜了。它真正吸引人的地方，在于这种独特的艺术风格和欢快的游戏氛围。在目前市面上充斥着的量产型的同质化的手游MOBA当中来说，也确实别具一格。

与市面上大多数MOBA一样，《Vagary》也是分上中下三路对线，一人打野游走，各自发育，抢占地图资源，经营自己的英雄，配合兵线推进，拆塔上高地，最后破坏敌方基地获胜。这种分路模式与其说是游戏设定，不如说是现在玩家们的思维惯性，但能经受住时间的考验，也正说明这种机制也确实有其合理的地方。因为没有金币体系，所以游戏节奏会相对快很多，双方玩家之间的互动也可以更加激烈。由于击杀玩家可以直接获得道具奖励而不是金币，所以一整局都在打架也完全没问题。但是，《Vagary》毕竟也是一款推塔游戏，击杀可以创造优势，并不一定能奠定胜局，所以一切行为都应该为推线拆塔服务才是正道。

《Vagary》在传统MOBA基础上所做的改动，说大不大，说小也不算小。没有了金币购买装备的设定，取而代之的是一套带有着一定随机性的抽卡式奖励机制。在传统MOBA中，玩家通过各类行为（杀人拆塔打怪）获取金币，购买装备以获得对战中的优势地位。而在《Vagary》中，技能和装备都被替换成了卡牌，原本可获得金币的场景被替换成了能开出各种卡牌的宝箱，增添了一丝不可预测的娱乐成分。

当然，卡牌也并不是完全的随机。玩家需要为自己所选的英雄预设卡组搭配，对战中的宝箱也只能开出自己预设卡组中的卡牌，而某些特定场景也只能获得特定的卡牌。

游戏中还有许多逗人的小细节，比如：太平洋岛民图腾柱式的防御塔其实是活的，会扭来扭去做出各种动作；高地的水晶则是一个胖胖的紫皮怪物，还会哈哈大笑；击杀河道boss（相当于肉山或者大龙）掉落的技能卡牌可以使对方玩家全体变羊。

可能有碍于词汇量的限制（雾），参与测试的玩家对于这款游戏的评价通常是“It’s unique and fun.”

其实我也说不上这游戏有什么好，但就是独特且有趣吧！

尽管加入了些有趣的细节，但总的来说，《Vagary》在MOBA类游戏的玩法上并没有什么创新，或者说，它想做的创新，别人早就做过了，而且失败了。

几年前，被戏称为“日本手游大厂”的Square Enix首次尝试将自家的街机游戏《红莲之王》系列进行改编，做成了3D视角的卡牌+MOBA的混合模式，但不到一年便宣布停运，并且此后再也没涉足开发过这一类别的游戏。

而后，虚幻引擎的开发商Epic Games也出于炫技式的目的尝试性地推出了虚幻4引擎的3D第三人称视角MOBA《Paragon》（国服称虚幻争霸，搁置至今），同样取消了装备系统，引入了卡牌卡组的概念，也在公测一年后关服。

而由独立工作室Motiga开发，完美世界（美国）发行的第三人称策略竞技游戏《巨兽》（Gigantic），尽管有着超过90%的玩家好评，却也只运营了一年。

《Vagary》目前是第二次技术测试，在我写文的时间，测试服务器已经关闭了。就当前的版本而言，尽管还有些小bug，体验起来手感尚可，算是款不错的手游MOBA，而且服务器距离大陆较近，延迟不算高（引进是肯定不可能引进的了），很适合亲友娱乐，打发时间，但不太可能成为一个真正的竞技项目。

对于多人竞技游戏这个类别来说，个人以为，成功与否较大程度上并不取决于其本身是否足够优秀，而要看它背后是否有一个强大的宣发平台和充足的资金支持。

这些年，无论国内外，继续坚持冲击MOBA圈的小厂很多，但活下来的很少，活得好的几乎是没有。对于《Vagary》的前途，我也表示担忧。但我依然乐见有这样的厂商存在，毕竟有人尝试，才会有新东西诞生。对于一些玩家来说，有兴趣，又有得玩，那何不玩一下呢？

就像《巨兽》，最近总有人跟我提起，觉得怀念，但想要再玩，已经没机会了。

最后，要给《Vagary》打分的话，我愿意给它6.7分（满分10分），3分给艺术，2分给情怀，1分给创意，0.7分是期待。希望这个团队能坚持走下去，也能坚守他们做游戏的初衷。但愿未来某一天我想再回去看看的时候，它还在那。